这块石头，砸脚可是砸的刘钰龇牙咧嘴的疼。

《凡尔赛和约》中与大顺相关的贸易问题，用马尔萨斯经济学，倒也确实可以解释的通——本国的有效需求不足，所以要寻找有效需求嘛。

现在法国的凡尔赛那边，大顺在贸易问题上，其实已经谈的差不多了。

大体上就那么几条内容：

其一：

法国解散东印度公司、英国解散东印度公司、丹麦解散东印度公司。欧洲各国不得组建以中国和印度为目标的独享垄断贸易公司。

各国应该约束本国船主，不得越过好望角向东航行，也不颁发任何形式的、以好望角以东为贸易范围的许可状。

此条，并不是大顺反对自由贸易，也不是大顺要搞垄断贸易。

而是因为，大顺禁绝天主教、新教等非大顺在册的、牧首由礼政府册封的、使用大顺依托景教那一套搞得译文的《圣经》。

用诸如“三一妙身”、“弥施诃普尊大圣子”之类的翻译。且人员按照僧、道、尼等类似的手段，需要礼政府颁发度牒。且“大法主”，也即大牧首，必须由礼政府选拔认可，没有礼政府点头，假的，不认。

除此之外，不得在内地传教，主要是为了分化瓦解和吸纳大顺之前已有的大量天主教徒。

故而，这不是个贸易问题，也不涉及到自由贸易，只是宗教问题。

鉴于荷兰人之前在日本，满嘴胡咧咧，为了贸易，压根撒谎说他们根本不信基督教。

故而有此前科，大顺也不接受任何形式的“号称自己脱教”者，前往好望角以东进行贸易。

其二：

法国将法国东印度公司在印度的领地，交给大顺管理，以作为大顺对保卫法国的西非殖民地的感谢。

法国将不在毛里求斯驻军，法国的海军将撤离毛里求斯，但法国对毛里求斯依旧拥有主权、治权。

英国将割让在印度、南洋、明古鲁等地的殖民地和贸易站。东印度公司成员和驻军，将全部从南洋和印度撤离。

英国放弃在马斯喀特、索马里、波斯等地的贸易站。

葡萄牙将放弃帝汶、果阿等在南洋和印度的殖民地，交由大顺。

丹麦将放弃特兰奎巴殖民地，交由大顺管理。

西班牙的直布罗陀，将暂时由大顺和法国共管。西班牙在吕宋的殖民地得以保留，但西班牙不得支持罗马教廷向大顺内部派遣传教士，西班牙的吕宋总督区将履行审查义务，清查各个教团在吕宋的活动。

大顺将为西班牙，提供4000名“死硬的天主教徒”，移民密西西比地区，由西班牙当地教区管理。如果西班牙愿意出钱，更多的大顺这边也能提供，把所有的死硬天主教徒全都移走才好呢。

大顺将与西班牙在苏禄进行吕宋地区的贸易，大顺的商船不会前往吕宋、西班牙的商船亦不可前往大顺港口。

葡萄牙的莫桑比克问题，暂不在讨论之列，但莫桑比克的奴隶贸易，需要在大顺办证，以通过好望角。对于无证商船，大顺可以击沉。

也即，除了西班牙的吕宋、葡萄牙的莫桑比克，好望角以东，欧洲势力一扫而空。

丹麦是凑数的，就算大顺不逼着丹麦签条约，丹麦的东印度公司也要解散了，特兰奎巴整天被“海盗”堵着，也实在受不了了。

吕宋问题比较麻烦，这个不着急，以后慢慢来，反正有直布罗陀当抵押；莫桑比克，则是因为奴隶贸易，葡萄牙不可能放手，而且西班牙太不给力，打个葡萄牙被葡萄牙的农民顶的喘不动气，大顺暂时也没力气把手伸那么远，却彻底清理葡萄牙在莫桑比克的势力。

主要是葡萄牙在莫桑比克的政策，弄得一堆本地的“奴隶贸易受益者”。大顺又不搞奴隶贸易，拿了莫桑比克也是麻烦。

奴隶贸易、鸦片贸易，这是两个底线，大顺这边是坚决不做的。

反正葡萄牙是废了，也不急，早晚的事。

其三：

荷兰永久中立。

由中、英、法、俄、奥、西、瑞七国，共同保证荷兰的永久中立地位。

奥属尼德兰低地地区，将去武装化，各国不得驻军、法国亦不得在边境地区囤积兵力。

奥地利对奥属尼德兰拥有治权，但不得驻军。

新教荷兰与天主教奥属尼德兰，各自不得互派传教士。

大顺将保证西里西亚属于奥地利。

“波兰问题”和“普鲁士问题”，将在随后的中、俄、奥、法四国密约中解决，并不在大顺的直接利害之内，但是作为奥属尼德兰和荷兰永久中立问题的谈判筹码。

大顺将与荷兰组建联合舰队，保卫荷兰，确保荷兰的中立地位。

任何对荷兰宣战的国家，视作对大顺宣战。

大顺坚决维护阿姆斯特丹的欧洲金融中心地位，并对荷兰的“完全无管制的贵金属出境政策”表示支持和肯定。

其四：

大顺的商品，将在阿姆斯特丹期货市场，集中销售。

大顺保证不会在好望角以西的其余地方，派出商船售卖商品。所有的大顺商船，都将在阿姆斯特丹集中贸易。

大顺将对阿姆斯特丹的商品，征收统一的“欧洲关税”。

各国商人在购买商品前，需注册确定商品去向，由大顺按照比例，将关税交给各国。

荷兰不会在阿姆斯特丹再征收一次关税。

因为对荷兰而言，征关税已经没意义了，荷兰的联省议会已经废了，军队养不了、海军养不成。

而只要阿姆斯特丹的欧洲金融中心地位能够保证，那么荷兰的商人阶层，将可以出卖一切。

同样的，如果阿姆斯特丹作为东西方贸易的唯一周转中心，那么将为阿姆斯特丹带来再度的繁荣，甚至重回“黄金时代”的繁华，亦未可知。

金融、物流、消费、旅店、妓馆、码头工人、债券、保险等，足够撑得起金融中心阿姆斯特丹的繁荣。

而阿姆斯特丹的商人，也不会再去北美走私了，因为那无意义了。

但是，荷兰是“莱茵河入海口”的地理优势，是不可改变的。

那么，神罗地区的莱茵河沿岸市场，实际上也就是在荷兰商人的手中了。他们将能拿到廉价的大顺商品，利益巨大。

毕竟，奥斯坦德公司早就没了，奥地利想要重建这样的贸易公司，也建不起来了，之前市场已经被荷兰吃了，奥地利现在失血严重，也无力干这个事。

其五：

所有英国商人购买的大顺商品，由英国驻阿姆斯特丹海关的官员，进行登记和印花。

在此之后，英国对所有阿姆斯特丹海关的东方商品，不得征收子关税。

在英国所有的殖民地和本岛，都将畅通无阻，不得以任何理由阻挠，亦不可二次征税。

包括一切形式的税收或者行政命令，均视为违反和约。包括且不限于奢侈品税、通行税等。

英国将取消任何形式的对东方贸易品的管控行政命令，包括且不限于棉布禁止令、茶叶交易令等。

此条约所能实现，则是因为大顺和北美的走私贩子、英国的商人集团、商业资本早早进行了勾兑。

不是只靠大顺的军舰来保证“自由贸易”。

而是依靠英国的商业资本，来保证“自由贸易”。

而这，则是整个《凡尔赛和约》中关乎大顺工商业发展的最为关键的一条。

这个和约，或者说这个“自由贸易”，可不只是单单一个英国。

而是面向整个欧洲。

历史上，北美的走私贩子，为什么会搞出来波士顿倾茶事件？

根源在于，荷兰的茶叶，是不征茶税的。

某种程度上讲，在欧洲，1800年之前，距离“自由贸易”这四个字最近的国家，是荷兰。

阿姆斯特丹的金融业为什么发达？

因为贵金属出境，完全不受限制。

荷兰的走私贩子为什么横行？

因为荷兰的商业资本，干死了本国的行会和地方势力，阿姆斯特丹一省，“殖民”了其余六省。

以至于，荷兰几乎掌握着全欧洲半数以上的茶叶贸易，但荷兰连舰队都组织不起来，因为联省议会都是大商人、大金融家掌权，难道收自己的税？

“自由”到，荷兰的商人可以在战时，继续买敌对国的国债，而没有任何的金融管制；“自由”到，荷兰的商人，可以在战前，囤积木料，高价售卖给军舰制造业……

荷兰距离“自由贸易”太近了、“金融的自由”太发达的。

所以，1780年，第四次英荷战争，荷兰被锤爆了。

购买的高额英国国债？英国直接拒绝支付利息。

荷兰购买的英国国债贬值，英国直接低价回购国债，不但利息不用支付了，本金都省了。

一波，把欧洲的金融中心，从阿姆斯特丹，干到了伦敦。

当然，这里只谈“东方贸易品”问题。

那么，在此之前，欧洲对东方贸易品关税征的最少的，就是荷兰。

也就是说，在大顺插手之后，荷兰是欧洲唯一一个和大顺玩“自由贸易”，至少也是距离自由贸易最近的。

所以，各国头疼。

英国头疼于，荷兰的茶叶横行北美。

法国头疼于，好容易搞了点“高科技”的海关铅锁，今天搞出来，明天荷兰就能破解，走私货满地是。

要注意，走私“有利可图”的原因，是荷兰对东方贸易品征税少。

所以，历史上才有波士顿倾茶事件。

换句话说，如果荷兰也对茶叶征收80%的关税，那么还会有走私茶吗？

故而，只有一个荷兰的话，各国使使劲，还能管住“走私”。

或者说，还能拒绝“自由贸易”。

现在，大顺虽然只是和英国谈成了，也因为英国是战败国，所以只能和英国谈。

那么。

一个荷兰、一个英国。

这俩，就足以搅动的整个欧洲，都不得不“对东方贸易品不再加增关税”。

比如，法国想要保护本国产业。

原来，有东印度公司，国王一句话就能撤换总督，同样的，国王一句话就能让东印度公司少进口点东方贸易品，免得把本国产业冲死。

而这时候，只有荷兰一家“低关税”的。

荷兰自己走私。

大家都烦，英国也抓、法国也抓、荷兰又吊毛没有，舰队全废、甚至港口淤积的连战列舰都无法泊靠。

这就相对来说，比较容易抓。

现在，再加上个英国。

法国咋办？

加税？

那走私就无法杜绝。

原来主要抓荷兰的走私贩子。

而现在，则是既要抓荷兰的、又要抓英国的、还得抓那些小国的。

谁卖的货多，谁拿的关税分成就多。

就算法国说，老子就不想要这个进口关税，老子要继续科尔贝尔的工业保护和国产工业替代主义。

那法国自己说话好使吗？

今儿来一波荷兰走私贩子、明儿来一波瑞典走私贩子、后天来一波普鲁士走私贩子、大后天来一波英国走私贩子。

防得住吗？

防不住。

只要英国投了，英国加荷兰，则等同于整个欧洲，都放开了东方贸易品的关税。

因为防不住了。

顶多说，比如漆器什么的，巴黎货可以以假乱真，那本国的市场还能保住。但也就仅此而已了。

大顺说，在阿姆斯特丹的中国货，是提前加增了关税的。

这只是大顺自己加的、这笔“进口关税”是还要给各国分成的。

法国可不可以自己再加关税？

当然可以。

大顺只是对英国是战胜国，逼着英国不得增加子口税，可不能对法国这么做。

法国要是愿意，可以在“阿姆斯特丹已经征税的基础上，进入法国再加一笔税”。

这个事，是法国的“内政”，大顺管不着。

但是，理论上可以，现实里行吗？

一个“走私贩子”好防。

英国加荷兰，这两个，怎么防？

再者说，还有奴隶贸易问题，法国棉纺织业的起步，就是因着七年战争开打，法国的奴隶贸易拿不到足够的棉纺织品。

没办法了，法国财政部才牵头在南特办棉纺织厂，质量次的黑非洲都吐槽。

现在，各国都能拿到棉纺织品，物美价廉的、量大管饱的、在阿姆斯特丹只征税一次的东方棉纺织品。

你法国非要加税，那你的奴隶贸易，怎么与荷兰争、与英国争？

本来法国的奴隶贸易就蛋疼，葡萄酒终究是比朗姆酒贵的，除了一些特殊的绿区，不能喝朗姆酒只能喝“特殊的葡萄汁”之外，法国自己可是不准产朗姆酒的。

纺织品加酒，这就是奴隶三角贸易的七成半了。

欧洲和大顺不一样。

大顺只要海军还在、只要中央集权不崩，是可以稳住关税的。

比如，只准在松苏贸易，或者规定统一的税率。

在大一统条件下，咋的，你山东还能牛到不听朝廷的，自己开埠低关税贸易？

显然不能。

而欧洲，则是各国裂开。

你法国只能管法国的关税，可管不到荷兰。

荷兰说，我就不加关税，我的商人就去你那走私，法国能怎么办？英国说，我也不加关税，我的商人自己往你法国走私，我也管不着啊。

理论上，法国可以说通过外交手段，说你们管管自己国家的走私贩子，老往我这走私，我也受不了啊。

现实中，除非和第四次英荷战争似的，直接武力解决，否则的话，英国会主动去管自己的“对外走私”的走私贩子？巴不得越多越好呢。

只有一个荷兰这么搞，历史上都搞出来了波士顿倾茶，英国头疼的最后只能靠武力解决。

现在荷兰英国，至少两个国家确定会不加关税，也即等于整个欧洲都不能加关税了。至少在大顺的贸易品上，没法加。

谁也没法加。

谁加谁傻，最后关税没收着不说、奴隶贸易崩了不说，走私品照样泛滥。

不只是法国。

奥地利、普鲁士、俄国、瑞典、丹麦、神罗那一大堆……全都一样。

谁加、谁吃亏。

不加，那最起码还能保住基本盘，按照各自的势力范围，从“关税总额”中，拿走自己的那一份。

的确，法国也是战胜国。

然后呢？

法国作为战胜国，意味着法国不用建设陆军了，把钱都投向海军和海外殖民地？

法国这个战胜国，锤爆了普鲁士。问题在于，法奥之间可是百年矛盾。现在普鲁士废了，也就意味着，法奥矛盾又是首要矛盾了。法国还得养陆军，还是没办法都投海军。

没办法都投海军，就没办和大顺翻脸。

没法和大顺翻脸，就不能说大西洋以后是我家的，咱们在好望角贸易，我法兰西要垄断整个欧洲的东方贸易品，你大顺就别过好望角了。

因为这话是个屁话，大顺压根不听。

敢翻脸，大顺反手就敢和他国合作，爆了法国的海军。

只要没法阻挡大顺的商船去阿姆斯特丹，那么，在各国东印度公司全都炸了的情况下，法国这个“战胜国”，也无法阻挡大顺商品在法国的售卖了。

可能，科尔贝尔的遗产，还能保证一下诸如漆器、丝绸之类的高仿货的自留地。

但也就仅此而已了。

各国的东印度公司，某种程度上，是“保护本国产业”的。因为至少大、管起来容易、可以查、可以抓。这么说吧，若没有英国东印度公司，英国的棉布禁止令，就根本不可能执行的了。越大的公司，越好管，只要中央集权还能管得住、能做到不听话就锤。但现在，各国都没了，海量的“自由”的商人，这个时代的海关，是管不住、抓不尽、罚不绝的。