台湾很中国很现代
我这个人酷爱运动和旅游，加之工作的关系，四处跑的时候比较多，迄今为止，我去过台湾20多次，对台湾稍有了解。
提起台湾，首先浮现在我脑海中的描述就是：台湾是很中国、很现代的一个地方。2009年，我50岁，作为给自己的一份生日礼物，我在台湾骑自行车环岛一圈儿，9天骑了1100公里，这一路的骑行与观光让我对台湾有了进一步的接触和深一层的认识。我发现台湾像一个青春靓丽的女人，但平时却穿着普通的衣服，素面朝天，你不经意之中会忽略她，但你仔细停留下来你会非常喜欢她。你到台湾第一眼看到的往往是一些很普通的房子、街道等，你不会觉得有什么特别，但是你停下来仔细地看，她稍微一倒持，你便觉得眼前一亮。换言之，她很低调、很含蓄，就是很中国的感觉。
为什么叫很中国？我大概10多年前去越南的时候，他们带我们去个钱柜唱歌，有一个歌特别有意思，歌名叫《你爱我的样子很中国》，我说这叫什么，你爱我的样子很中国，什么叫很中国呢，他就说了这么一个意思，这个歌词大体上说，你很喜欢我，但是你不大敢于表达，你总是把热情放在心理，也就是说实际上在他们看来，很中国的意思就是含蓄、低调、木讷，所以叫《你爱我的样子很中国》。台湾给人的感觉也是这样，甚至在它身上，有的时候可以找到比大陆更多的文化元素和感觉。因为台湾的文化是完整的，不像大陆这几十年的变化使文化很断裂。我们这几十年，大陆这边的文化不断在撕扯，价值观很破碎很断裂。
说它很现代是因为台湾大概比我们经济早发展20年，像台湾人均GDP是大陆的3倍，大陆现在是3500美金左右，那么台湾整个人均GDP大概是15000。北京人均GDP是10000，台北是北京的两倍，将近25000。也就是说实际台湾经济水平是比我们高很多，但是从表面上看，它的街道、人，这些甚至不如我们新潮，但实际上民间财富比我们多。还有一点就是那里的商业竞争氛围、娱乐化程度、时尚流行、文化创意等诸多产业，都比大陆要提前一步，很有现代的感觉。
媒体监督，官不聊生，人民幸福
估计许多人都有这样的印象：台湾政治方面比较乱，斗争比较激烈，挺闹心的。其实，媒体上看到的台湾和实际感受到的台湾不一样。实际上的台湾可以用一句话概括，叫做“官不聊生，人民幸福”。为什么官不聊生？因为它是选举政治、民主政治。
为什么你在媒体上看到台湾的政治生态和实际的不一样呢？因为媒体的功能不一样。我们这边媒体的功能是宣传，是单向度传播，是说我要让你知道的，只说好的不说坏的，所以官方主流媒体看到的都是好的，坏的不说，或者是不让说，或者是局限在一个地方。而在台湾，媒体是只说坏的不说好的，对媒体来说，坏事件就是好新闻，狗咬人都是好新闻，所以他只说坏的。由于媒体这样的特点，就造成了一个误判，你会觉得台湾怎么那么乱，选举谁攻击谁，整天你骂我我骂你，好像特别闹心。但你仔细往深了想，媒体这样不断地说意味着什么？一方面是说这种独立的媒体背后实际上是一个言论权利的表达问题，言论自由的权利是被充分尊重的。另一方面反映出的一个问题则是媒体对官员的监督很厉害，所以官不聊生。
我讲一个故事，我们这儿说要提拔你当部长，全村都送礼，朋友同学都在庆祝，晚上还要喝酒祝贺，我们很多同学提拔都祝贺。他们那里谁家里要是有一个当部长的是愁死人的事，一旦被选举当部长，全家人都得讨论，多数家里人不愿意家人当部长。为什么，媒体天天盯着你，你只要干一点坏事就报道你，你要不干坏事，比如你的小孩今天上学开车去的，开什么车，立即就报，然后看你这个车和你的收入匹配不匹配，因为你的财产是透明的，如果财产不够买这个车，那是不是有什么灰色收入等等。它的媒体厉害到这样的程度，对官员的监督非常厉害，这样的话就保证他廉政，官员系统的廉洁。
还有一点，你会发现，它跟美国有点像，所有社会不好的东西，都是它媒体自己揭露的，美国人在伊拉克虐囚，不是伊拉克举报的，也不是中国人举报的，是美国媒体自己举报的，网上所谓的泄密都是自己说的，反过来想想，它敢自己说，谁都可以说，结果社会上所有的弊端、弊病都不断的被自己挑破了说，所以这个社会反而是很健康的。
社会受制于媒体，官员受制于媒体，所以说官不聊生。另外，所有人都受制于法律，这样做的结果是保护了其他的人，其他的人也括犯罪嫌疑人。以为例琢磨这个事，你会发现很有意思。仔细看关于的报道，被起来以后，他不是“规”也不是刑拘，而是叫“拘押禁见”，拘押起来禁止见面，但不是说所有人都不能见面，有些人不让你见，哪些人不让见？跟案子相关的人不能见。按照他们的说法是防止串供、湮灭证据和逃跑，防止这三样东西，其他的权利都被保护了。其他跟案子没关的人想见谁都能见，结果在看守所里出了两本书，挺自在的。而且所有退休待遇全部保留，因为他是三审定案，三审他才能定是罪犯，现在还是犯罪嫌疑人，在没有最后三审之前，他的公民权利得到了完整的保护。实际上是因为他的媒体和社会体制，不断的地把这事给审了而已。相对于我们这儿来说，是不是比它好呢，那很难讲，因为这件事情不能比，但如果我们的媒体也这么开放，我相信大家对身边的看法都会改变，一个是媒体性质改变，一个是客观效果改变。
政党竞争像卖可乐
大家可能不知道，宋楚瑜来过大陆以后，我去台湾却发现他的党部被查封了，为什么查封？欠人家水电费，房租水电付不起。后来，宋楚瑜来大陆包机的钱，到现在都还没有跟南方航空公司结清呢。到大陆来花这么多钱，他政党没那么多钱，结果房子、水电费付不起，房东就查封了，给他贴了封起诉单，你不交房租不行，所以这个政党没地方待了，最后慢慢就萎缩了。
另外，台湾所有政党的总部有一个规律，最先都是在很牛叉的地方。有一次国民党的办公府对面大楼里，我见到了连战，特别有意思，连战带我到了玻璃那看对面的办公府。他说，当时我们是执政党，就想把总部中央放在这儿也好，两边上班办公都很方便，所以在这么近盖了个大楼，我们现在成在野党了，这成了我们去静坐的一个俱乐部，没想到变成这样了。此后很快国民党经费也没有了，就把这个楼卖给了张荣发，另租了个地方做党部。我又去看，那就已经是很不成样子了。那么民进党的总部在哪？民进党总部就在街上，像咱们这儿的7-11、麦当劳一样，像一个店铺一样，所以现在政党的总部越来越多放在街上，不放在深宅大院里。为什么放在街上？因为跟选民、民众沟通方便，因为它是选举政治，它得让人知道他，进来方便找，你老在胡同里绕来绕去谁知道你在哪儿。
宋楚瑜就一路下去了，后来没钱了，他也募不到钱。为什么募不到钱呢？不是大老板都可以给他钱吗？你们仔细想想，大老板为什么给他钱呢？这其实相当于我们包装一个明星，你包装一个歌星的目的是让他赚钱，让他能红，才给他钱，如果说他红不了，比如宋楚瑜，他选不赢，他也红不了，你说谁给他钱呢。他怎么才能红呢？他得唱那个流行歌曲，什么流行歌曲？政党的流行歌曲就是能提供选民喜欢的政策。他也制定不出，提不出选民喜欢的政策，也就是说唱不了流行歌曲，人家就不鼓掌，不鼓掌就选不上，选不上，谁还给他钱？现在亲民党应该能募个几百万台币，实际上也就一两百万人民币，这点钱怎么混啊？所以这个党又萎缩了。
后来我发现，所谓两党制，跟卖商品一样，是竞争出来的，台湾有100多个党，好比我们有很多可乐，竞争来竞争去，最后就剩两个可乐；有很多做家用电器的连锁店就剩苏宁和国美，然后第三、第四一下子比它们要小很多，还有基本上看不见了的。竞争的市场最后都是这样，商品市场是这样，政党也是这样。结果在台湾就这样，政党竞争就跟卖可乐一样，最后竞争就是两可乐，剩下的全是胡扯的，你今天做的其他品牌可乐都卖不出去。
选票，那是攒出来的
媒体监督与选举竞争的结果就是保证了民众的利益，被选上的人多数也是真正为了成就，为了服务民众才去做的。
台北市有一个议员，他是一个节目主持人，我问他是怎么选上的，为什么变成议员。他说我很高兴，大家选我我有成就感。我说怎么才能选你，他说这个选区大概3万人选我我就可以当议员，这些选票都是我一票一票攒出来的，怎么攒呢？正说着来个电话，说了半天，我也听不懂，他接完电话告诉我：有一个我选区的选民，他父亲去世了，我也不认识他，他打电话找我，那个骨灰要放在灵骨塔，他想要放在比较高的位置。放在高的位置有面子，如果放在灵骨塔最底下，钱花的少让人家来拜的时候没面子，刚才说这个事让我找人给他摆在高处。
他说这个灵骨塔不是我经营的，但我得答应，我刚才又打了电话找朋友，最后给他摆上去了，你别小看这事，这一下就五六票呢。我问为什么，他说你看，他父亲虽然已是往生，我帮他放在高处了，相当于把他父亲照顾好了，他们全家人肯定都选我，至少五六票，我再选举，这个人肯定跑不掉。他说我每天就这么攒票，帮人做点好事，花了差不多20年才攒了这么多票。我说那你天天忙这个事，你的生意都不做了，你不过日子了？他说我是议员，政府每年有200万的补助，这个补助就是给你租办公室、请助手、打电话费、油钱，这些刚够我吃饭活下来，剩下来的不影响我做生意，我做议员同时可以做生意。我这么好的服务大家，我万一要推出一个产品，有一个生意，做一个节目，也有人鼓掌，最后就形成了一个循环，同时我又很有责任感。
还有个跟这个类似的，有一次我在台中看见有个花圈是红色和黄色的，红底黄字——一般死人用的都是黑和白，我不明白怎么回事，就问旁边的人，这也是死人的吗？他说，这是好事，那个是丧事。他说你别小看这个花圈，这边有一个人选举每次都能选上，几十年都是这样。怎么做到的呢？哪家有事就送礼，认识的不认识的都送，这么多年，几乎每一家他都送过，送那个红色的花圈，白的也送，这样每一家都记得这个人。这个人平时不多说话，他把成本全部分摊十年二十年，他们叫做勤走基层，勤为选民服务，且服务好，最后大家都选他，所以选举造成了这样的结果，可以让人更好地为人民服务。我原来没想到真的是为人民服务，还以为跟大陆的教育有关。有的人认为选上了还不是干坏事，但是你发现他想选上就必须为人民服务，一旦选上他也干不成坏事，因为媒体天天盯着你，你也干不成坏事，选举最后造成这么一个很有趣的现象。
越开放判断越独立
在台湾，还有一点很有意思，民众自己判断能力都特别强，你想说什么事都有五六种说法，那你怎么办，只好自己判断了，我们都是一个声音去宣传，其实大家没有判断力了，你都是跟着媒体走了。所以台湾一方面是吵吵，但是一方面，中产阶级、选民老百姓都特别独立，都特别会判断，而且影响不到他们过日子。你去问一下会发现，老百姓每天生活都特别幸福，没感觉到闹心，至于媒体吵吵，就跟我们之间看八卦似的，看完就完了，并不影响日子和心情。
这点让我颇有感触，看来增强独立判断的方法不是减少信息，而是掌握更多的信息，避免单向传播，而应该多向传播。我们关起门来教育，表面上是一致了，底下不容易一致，其实下面每个人一套想法。台湾表面上很乱，什么都说，但是他们深层的价值观高度一致。最典型的像美国，美国民主、自由的国家概念非常一致，那种自发的升国旗的地方，在全世界最多的是美国，而舆论说的美国是最乱的，因为它是开放的、独立的。