第二十五章 我看梁山伯
带着对胖子滔滔不绝的敬仰，我去登门拜访了他。
凭我们这关系，他拍着胸口说一定帮我！
“可是有时光拍胸脯是没用的，主要是肚子！”后来他话锋一转说。
我点头，了然，在“馨苑”摆酒“谢师”！
话说回来了啊，“取人钱财与人办事”，后来证明胖子在这一点上还是很有“职业道德”的。
历时半月，在胖子的精心指导下，我完成了我的参赛作品《我看梁山伯》！
“我是不欣赏梁山伯的！”第一句即开明宗义，声明自己与众不同的观点，博人眼球。
这先声夺人的开场白，无论语气、神情、姿势，我无不练了好久。
“一个人即使有再多的优点，也不可避免的存有一些这样或那样的缺点，梁山伯也不例外！”
第二句纯粹不动声色的扇风点火。
“首先我不欣赏他那不懂放手的爱情观！都说爱一个女人最好的选择就是要她幸福，但在他所谓的那个海枯石烂的爱情里，他要祝英台幸福了吗？我不知道，我只知道他最后要了她的命！”
第三段语不惊人死不休。
“不懂放手，或者说不想放手，最可能的结果便是鱼死网破、玉石俱焚，所以梁山伯那狭隘的爱情导致了最终三个人的不幸——他自己的呕血身死、祝英台的香消玉殒、马文才的千古骂名！或许代价还不止于此，背后，至少还有三个家庭的破碎！”
不动声色的栽赃陷害！
“第二不欣赏他的呆！”历数不是，方显真实。
“我总认为梁山伯是个不折不扣的呆鸟，甚至我认为祝英台也曾在心底暗骂过他一句‘木头’！同窗三年，朝夕相处，中间显露疑点颇多，居然对于身旁女扮男装的女子没有丝毫察觉——岂是一个‘呆’字了得？”举例说明。
“退一万步来说，如果祝英台是如木兰一样女生男相的女子也就罢了，奈何现实并非如此？并不是每个人都可以成为花木兰的，因为当年的木兰‘双兔傍地走，安能辨我是雄雌’是有依仗的，最大的可能就是她长的或许真的很‘爷们’！从眼下流行的这么多什么什么‘哥’（伪哥）来看，千百年前这样的情况也是有可能存在的！木兰的女生男相旁观史料也是可以证明的。替父从军前的木兰曾感叹‘阿爷无大儿，木兰无长兄’，而又未考虑其弟弟，可见其弟尚幼，木兰父母当年可能是老来得子，也就是说木兰可能过了很长一段没有弟弟的日子，盼子的殷切可能使木兰的父母把小木兰从小当作男孩子养了很长一段时间——直到她弟弟出生！不必讶异，因为这样的事情哪怕对于我们现代人来说也是屡见不鲜！也许就是这样的经历，从小就塑造了木兰一些不一样的性格！其次，木兰出身农家，‘唧唧复唧唧，木兰当户织’，小的时候老师教过，‘唧唧’即深夜虫鸣——深夜还在劳作，可见木兰同学年轻时便是很能吃苦耐劳的女子！深夜尚且操劳，白天也可能有过‘锄禾日当午，汗滴禾下土’的辛苦！于是我们可以想见，常年的劳作可能会使她与同龄的女子指节宽大些、身体强壮些、皮肤粗糙些、说话大声些、举止不羁些，不换男装的时候便可能就很有点‘男子气’（可以参考一下男人婆的形象），更何况真的换了男装呢？这一点从她父母的意见中也是可以得到佐证的，如果不是那么像爷们，她的父母会同意木兰‘替爷征’吗？那个时代，期瞒官府，应该是很大的罪了！而且话说回来，如果当年的木兰真的没有一点男子气和泼辣劲，也不可能有后来的‘万里赴戎机，关山度若飞’了——骑马打仗，那是一般女子能玩得转的吗？更何况‘将军百战死，壮士十年归’了？而且‘归来见天子，天子坐明堂。策勋十二转，赏赐百千强’——皇帝够厉害了吧？皇帝身边的文武百官应该也不是吃干饭的吧？但愣是都没看出她的性别，还要‘赏赐’——这还不能说明问题吗？百万雄师、文武百官、皇帝老儿都被‘兰哥’忽悠了一把，诸位可以想见木兰当年的‘范’是多么的‘爷’了吗？更绝的是什么大家知道吗？大家细想一下，还记得当木兰千里回故乡后，‘脱我战时袍，著我旧时裳，当窗理云鬓，对镜贴黄花。出门看火伴’——伙伴们什么表情吗——‘皆惊忙’——试问世上还有什么事情能让百战沙场的勇士们如此惊慌失措的？恐怕未必只是‘同行十二年，不知木兰是女郎’的原因吧——也许不幸的他们曾亲眼目睹了惊魂的‘如花’！
非是我毒舌，无故搬出这些千年是非，在下煞费苦心的挖出这些‘史实’，只是想说明一件事——女扮男装并不是一件容易的事，除非你自信有木兰这般‘得天独厚’的条件，否则你贸然混进男人窝最直接的下场可能是——**——除非你有祝英台这般‘得天独厚’的奇遇——遭遇梁山伯这样的‘呆头鹅’！
请恕我直言，这样的几率很小，梁山伯只能算是个例，因为他是朵‘奇葩’！
首先声明一点，我们没有仇——我们之间相差了或许不止一千年，我们之间不可能有仇，自然也就没有了歪曲事实的动机，请相信我只是以一名后来旁观者的身份发表自己的一些看法，就事论事而已，我的言论是客观的！
无需多言，我现在要论的就是梁山伯的‘呆’——同窗三年朝夕相处惺惺相惜亲密无间，而且临到最后分别人家女孩儿种种暗示就差忍不住扇他一巴掌跟他明说了，居然还不知道同桌是女郎？我们前面已经说了，如果祝英台是如木兰一样女生男相的女子也就罢了，而且我还用了大量的篇幅证明了木兰之所以‘易装’成功的客观原因，是因为她那‘得天独厚’的条件——这样的案例适用很多女子，但却绝不会是祝英台，因为祝英台本是个绝美的女子！
当然，对于祝英台的美，这一点我也是有证据的，抛开千古以来人们对她美丽的传说不算，因为‘传说’总让一些人感到不可信——那我们就从客观方面辩证来看吧！
首先问一个乍一看与此案毫无关系的问题：男人喜欢什么？
毫无疑问，是美女！”