第二卷 大争之势 第283章 3G里的暗战（一）
陈非凡看着网上有关Bphone-1多空双方的结论交战，很是欣慰！这说明Bphone-1已经在业内站稳脚跟了！在国内，产品成不成功，看到能不能引起大范围的争议和讨论就行。
5月25号这天，陈非凡收到了来自恩师郑铮的邀请，请他前往长电商讨一些科研上的事！
陈非凡这段时间一直扑在Bphone-1的事上，对于郑老这边有关通信协议上的研究课题关注并不多。
在接到郑老的电话后，陈非凡决定前期回趟长电，就相关研究和这些专家沟通下！这么久也应该去看看了，顺便看下研究进展！
回去一趟，陈非凡自然要和业内人士交流一些看法，那么对未来通信产业的走势有必要梳理下，他也答应了郑老在研讨会上发言。
陈非凡开始在自己的笔记本上，开始写下国内未来通信产业代级之间的演变过程。
2G技术基本可被切为两种，一种是基于TDMA所发展出来的以GSM为代表，另一种则是CDMA规格，复用﹙Multiplexing﹚形式的一种。这也就是大家熟知的2G标准。
接着GSM演进到GPRS，GPRS可以称得上是2。5G，也就是2G到3G之间的过渡！它的数据网络速度下行理论峰值能达到32-48Kbps;上行速度是15Kps!
这是因为人们发现，在通话实现覆盖后，人们需要更快的速度来介入网络，这就导致人们需要数据网络，而GPRS就是为这种运用而诞生的。
那为什么不直接到3G呢！大家应该知道网络的在代与代之间是有差距的，如果没有过渡的缓冲，这对运营商是极大的压力！再者网络这东西，大家每天都要用到的，不存在停几天，大家不用，我专门来升级的时间。
CDMA同样在数据网络上则相应的演进到了CDMA1X，它大致类似于于上面的GPRS！由于GSM和CDMA完全是两个演绎方向，这也就是大家经常会发现手机电信版的会特殊点，而移动和联通经常是捆在一起的，比如现在的双卡双待的！严格来说，在4G之前，电信和其他两家运营商的系统是不一样的！
随着网络的发展，人们发现GPRS的数据接入速度远远不能满足人们的需求，接着GSM方向又来到了2。75G，这时下行理论峰值能达到175Kbps;上行速度是30Kbps!
在完成这些过渡后，数据通信才真正从2G会过渡过渡到3G标准！这也其中有大家熟悉的三种技术标准：WCDMA、TD-SCDMA、CDMA2000。
三种技术标准大家中的TD大家知道这个被中移动给玩坏了，到最后它自己也放弃了，使用最广的当属WCDMA，CDMA2000使用也不少！
世面上采用WCDMA为底层技术的通信网络有不少，诸如UMTS、HSPA3。6、HSPA7。2等！
还有一种3G标准大家可能不熟悉，那就也曾风极一时的Wimax。
WiMAX是一项新兴的宽带无线接入技术，能提供面向互联网的高速连接，数据传输距离最远可达50km。WiMAX还具有QoS保障、传输速率高、业务丰富多样等优点。
关于3G标准，有很多“江湖”可讲！这背后的故事波澜壮阔跌宕起伏，值得一讲！
IT企业可分为两大行业，一类是计算机类，例如Intel、IBM，另一类是电信类，例如爱立信、西门子、摩托罗拉。美国的强项是计算机类，欧洲的强项是电信类。
在酝酿3G国际标准过程中，欧洲推举的WCDMA比美国的CDMA2000更有优势，因此当时欧洲专家有个想法，只通过WCDMA这一个国际电信标准，并形成欧洲引领全球3G的局面。
美国当然不同意，他们的CDMA2000提案承载着美国电信企业的未来，咋能将主导权拱手让给欧洲？
为了增加通过的可能性，美国代表团长令手下的华人团员私下找到中国代表团长，说想请他单独吃个饭，两人坐定后，美团长直奔主题：“你们的TD不是也想进标准吗？咱们得抱团抵制欧洲一家独大的野心，我们支持TD-SCDMA跟CDMA2000一同进标准，咱们得这样……。”美团长费了好一番口舌！
美国当然不在乎中国的TD标准也通过，反正他们也不会推广，让中国标准通过，无非是在国际电信联盟中多份文件，对他们没有任何实质性影响，而利用中国的相助通过自己的CDMA2000才是大事。
而中国方呢？由于是第一次冲击标准，能否成功心里没底，有美国相助当然是好事，好比是正瞌睡呢，突然有人送来了个枕头，当然就答应了。
第二天美国轮值，中国代表发言，称多个国际标准同时运行是国际社会更正确的选择，道理讲了一箩筐，美国代表马上表态：“中国人说得对！”然后集体鼓掌，欧标WCDMA、美标CDMA2000、中标TD-SCDMA共同成为3G国际电信标准的格局就这样形成了。
虽然这说话有点演绎，但据当事人介绍，当时情况大体如此。国际电信标准的争夺从来就不仅仅是技术本身问题，而是一个强国之间较力、对抗、勾兑、妥协的过程，它事关本国电信企业发展的大局，进不了圈子的弱小国家就不提了，能进圈子的国家无不使出浑身解术，为本国的未来争取更有利的局面。
标准确定完了，各回各家，各找各妈。中国代表团回国庆功后，一个非常现实地问题就摆在眼前了：TD-SCDMA标准是锁在国际电信联盟的文件柜里当个摆设？还是真的把它做成产业？若真做产业，肯定不能指望欧美巨头电信企业来挺你，人家肯定是推自己的标准啊，你再砸钱也没用，人家还流着大鼻涕呢，还能来给你治感冒？
若把标准搁置起来，那就是一叠子废纸，前期的所有努力都打了水漂，这个所谓的历史性突破，就变成了劳民伤财的形象工程，这当然不是政府的初衷，可是若搞产业化的话，我们的产业链又不行，当时的华为中兴还没发展起来，瘦驴拉硬屎困难啊！这就样反复研究讨论，客观上耽搁了中国的3G产业化进程。
当时有个提法，让铁通搞个区域性的TD-SCDMA网，这也算是产业化了，但很多专家反对，因为小网络刺激不起来产业规模，会越搞越缩水，而且铁通的实力本来就不强，再交给它一个最艰巨的任务，结局一定很难看。
左右摇摆反复斟酌，政府终于下了决心，把这个最艰巨的任务交给技术实力最强的移动去搞，而且要搞成全国性网络，铁通也甭闲着，并入到移动中一起搞。不仅要在国内搞，而且要广泛寻求国际电信企业的支持，全面完善TD产业结构，并砸钱在韩国建设TD-SCDMA试验网。
按下中移动苦哈哈地硬撅TD不表，继续说国际电信争夺战，这其实就是欧洲和美国之间的对抗，亚非国家一个都挤不进来。您问日本？日本当然也想争标准，2G时代其小灵通在亚洲红火过，但争3G标准时栽了跟头，承办企业都破产了，不提也罢。
以摩托罗拉为代表的美国电信企业，被抱团的欧洲电信企业给顶得够呛。说的这里，必须批评下一些国内网友的浅薄无知，囫囵吞枣听了几个经济学名词，就整天哔哔什么市场自由选择，根本不知道国际电信市场就是各国政府的较力场，对欧洲的抱团更是一无所知。
说起来挺有趣，中国的TD-SCDMA之所以能够成事，还得益于欧洲的抱团传统。
当年欧洲筹备3G标准时WCDMA占了主流，西门子搞的TD-CDMA落了单。必须说明的是，西门子是个很牛逼的企业，它搞的TD-CDMA很先进，只是技术路线与其它多数欧洲企业不同。
出于欧洲一体化考虑，西门子知道，它搞的标准体系要被欧洲牺牲掉了，而中国搞的TD-SCDMA与其技术路线一致，与其被雪藏在欧洲，不如拿来另投明主，借中国之力令其发挥效益，而当时中国政府正发愁TD的专利数量不够呢，所以双方一拍即合，这就是相互勾兑、各取所需、各得其所。
继续说美国，电信企业在短板上根本抗不过欧洲，那就借力计算机这个长项来弥补电信之短，他们搞了个WiMAX出来。